Юридическая помощь адвоката в Санкт Петербурге
Возможна оплата по факту и в рассрочку
Заказать консультацию
Обо мне
2004г. - 2009г. - обучение в Белгородском
юридическом институте МВД РФ, диплом с отличием, средняя оценка диплома - 5.0
2009г. - 2013г. - работа в следственном управлении, последняя занимаемая должность -старший следователь, неоднократно поощрялся за высокие результаты в работе.
2013г. - по настоящее время - частная практика по гражданским и арбитражным делам, свыше 90% удовлетворенных и частично удовлетворенных исков
август 2016г. - успешная сдача экзамена и получение адвокатского статуса.
Пустых обещаний не даю, ложных иллюзий не создаю, действую максимально правдиво и результативно.
Не вижу смысла указывать о себе избитые и шаблонные фразы о высоком профессионализме, компетентности и т.д., считаю, что мои профессиональные качества в полной мере отражают отзывы моих клиентов и судебная практика. Высокий процент успешно проведенных мною дел доверителей обусловлен моими принципами работы.
Арбитражный спор
Организация обратилась в суд с иском к моему доверителю - ответчику о взыскании предоставленных ему денежных средств в рамках заключенного договора займа в размере более чем 15 миллионов рублей
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Моя судебная практика
Арбитражный спор
Организация обратилась в суд с иском к моему доверителю - ответчику о взыскании предоставленных ему денежных средств в рамках заключенного договора займа в размере более чем 15 миллионов рублей
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Ознакомиться
Left
Right
Дело №1
Категория спора: арбитражное, представлял сторону ответчика.
Фабула: организация обратилась в суд с иском к моему доверителю - ответчику о взыскании предоставленных ему денежных средств в рамках заключенного договора займа в размере более чем 15 миллионов рублей.
Результат: суд признал недопустимым доказательство, представленное истцом - дополнительное соглашение к договору займа и применив последствия истечения сроков исковой давности, отказал в исковых требованиях.
Обжалования: отсутствуют.
Дело №2
Категория спора: арбитражное, представлял сторону ответчика.
Фабула: организация обратилась в суд с иском к моему доверителю - ответчику о взыскании предоставленных ему денежных средств в рамках заключенного договора займа в размере более чем 11 миллионов рублей.
Результат: истец отказался от исковых требований, так как понял бесперспективность, учитывая позицию, выстроенную мной и решил сохранить таким образом гос пошлину.
Обжалования: отсутствуют.
Дело №3
Категория спора: гражданское - защита прав потребителей, представлял сторону истца.
Фабула: истице в кредит навязана покупка БАДОВ. Истица обратилась ко мне на стадии апелляционного обжалования, так как в 1 инстанции - районный суд ей в удовлетворении иска было отказано.
Результат: суд согласился с доводами моей апелляционной жалобы о незаконности решения суда первой инстанции, отменил его полностью и принял новое решение, которым исковые требования истицы удовлетворил.
Обжалования: апелляционное - решение суда первой инстанции признано незаконным и отменено, принято новое решение, которым исковые требования истицы были удовлетворены - договор купли-продажи БАДов расторгнут, взысканы денежные средства, оплаченные в рамках обозначенного договора, компенсация морального вреда, юридические расходы, 50% штраф (п. 6 ст. 13 ФЗ).
Дело №4
Категория спора: гражданское, представлял сторону истца.
Фабула: покойному мужу истицы были оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества с большим количеством ошибок медицинского характера.
Результат: суд согласился с доводами иска о доказанности дефектов медицинской помощи, оказанной покойному супругу истицы, взыскав с медицинской организации компенсацию морального вреда и судебные расходы в пользу истицы.
Обжалования: апелляционное - решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Дело №5
Категория спора: гражданское - виндикационный иск, представлял сторону ответчика.
Фабула: истица обратилась в суд с иском к моему доверителю - ответчику об истребовании ее имущества, якобы находящегося в незаконном владении ответчика.
Результат: суд признал, что истица не собрала достаточной доказательственной базы, свидетельствующей о том, что ее имущество находится у ответчика и отказал ей в удовлетворении исковых требований. Обжалования: апелляционное - суд апелляционной инстанции признал решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу моего доверителя - ответчика законным и обоснованным и оставил в силе.организации компенсацию морального вреда и судебные расходы в пользу истицы.
Обжалования: апелляционное - решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Дело №6
Категория спора: гражданский, представлял сторону истца.
Фабула: истец, находясь на летней площадке летнего ресторана, был травмирован частью штукатурного слоя, обрушившегося на него с 3 этажа здания.
Результат: суд согласился с доводами иска о безусловной вине управляющей компании, выразившейся в ненадлежащем обслуживании фасада здания, в результате чего произошло обрушение штукатурного слоя и истец был травмирован. Взыскана компенсация морального вреда и судебные расходы, сумма впоследствии полностью фактически взыскана.
Обжалования: апелляционное - решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу истца, оставлено в силе.
Дело №7
Категория спора: гражданское, представлял сторону истца.
Фабула: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в рамках заключенного договора возмездного оказания услуг.
Результат: суд признал исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в рамках заключенного договора возмездного оказания услуг и судебных расходов законными и обоснованными и постановил об их взыскании.
Обжалования: отсутствуют.
Дело №8
Категория спора: гражданское - семейный спор, представлял сторону истца.
Фабула: истец обратился с иском к ответчику об определении порядка общения с ребенком, так как со стороны ответчика чинились препятствия к этому.
Результат: суд частично удовлетворил исковые требования моего доверителя - истца, определив такой график общения с ребенком, который его полностью устроил.
Обжалования: апелляционное - решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным и оставлено в силе.
Дело №9
Категория спора: гражданское, представлял сторону истца.
Фабула: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в рамках заключенного договор подряда.
Результат: стороны пришли к мировому соглашению, что для адвоката как я считаю, является даже лучшим результатом, нежели удовлетворение исковых требований, так как все остаются довольны, в том числе и судья).
Обжалования: отсутствуют.
Дело №10
Категория спора: гражданское - защита прав потребителей, представлял сторону истца.
Фабула: истец обратился с иском к ответчикам - Банку и другому юридическому лицу о взыскании неосновательного обогащения.
Результат: суд согласился с иском, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Обжалования: отсутствовали
Дело №11
Категория спора: гражданское - защита прав потребителей, представлял сторону истца.
Фабула: истице в кредит навязана покупка БАДов..
Результат: суд согласился с доводами искового заявления, расторг договор купли-продажи БАДОВ, взыскав оплаченную в рамках указанного договора сумму, компенсацию морального вреда и юридические расходы.
Обжалования: отсутствовали.
Дело №12
Категория спора: гражданское, представлял сторону истца.
Фабула: истица обратилась в суд к ответчику с требованием о взыскании стоимости доли в общем имуществе.
Результат: суд согласился с указанными выше доводами искового заявления и удовлетворил его.
Обжалования: апелляционное - решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным и оставлено в силе.
Дело №13
Категория спора: административное, представлял сторону заинтересованного лица.
Фабула: истица обратилась в суд к ответчику - судебным приставам с требованием о признании их действий незаконными, что было не интересах моего доверителя - заинтересованного лица, так как приставы вели исполнительное производство в ее интересах.
Результат: суд отказал административному истцу в удовлетворении ее исковых требований.
Обжалования: апелляционное - решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным и оставлено в силе.
Дело №14
Категория спора: уголовное
Фабула: участие в защите в рамках уголовного дела - ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Минимальная санкция статьи - 10 лет лишения свободы, максимальная санкция статьи до 20 лет лишения свободы.
Собран огромный положительно характеризующий материал в отношении моего доверителя, в результате чего удалось убедить суд применить ст. 64 УК РФ.
Результат: применена ст. 64 УК РФ, назначено лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев,что отталкиваясь от действующей судебной практики, является очень редким и хорошим результатом для этой статьи уголовного кодекса РФ.
Обжалования: отсутствовали.
Дело №15
Категория спора: гражданское из категории трудовых споров, представлял сторону истца.
Фабула: истица была уволена по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 81 ТК РФ - совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя, с чем категорически не была согласна.
Результат: приказ работодателя об увольнении истицы по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 81 ТК РФ признан судом незаконным, изменена формулировка основания увольнения на увольнение по собственному желанию - п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Кроме того взыскан заработок за время вынужденного прогула компенсация за несвоевременную выплату заработной платы и компенсация морального вреда.
Обжалования: отсутствовали.
Дело №16
Категория спора: гражданское, представлял сторону ответчика.
Фабула: истица обратилась в суд к ответчикам, в том числе и моему клиенту с требованиями признания недействительными ряда сделок, мотивируя их притворностью.
Результат: суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Обжалования: отсутствовали.
Дело №17
Категория спора: гражданское, представлял сторону ответчика.
Фабула: истица обратилась в суд к ответчикам, в том числе и моему клиенту с требованиями признания недействительными ряда сделок, мотивируя их притворностью.
Результат: суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Обжалования: апелляционное - решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным и оставлено в силе.
Дело №18
Категория спора: административное, представлял сторону административного истца.
Фабула: административный истец обратился в суд к административному ответчику, с требованием установления временного ограничения на выезд из РФ сроком на 3 (три) года.
Результат: суд полностью удовлетворил требования административного истца, запретив административному ответчику выезжать за пределы РФ сроком на 3 (три) года.
Обжалования: отсутствовали.
Дело №19
Категория спора: арбитражное, представлял сторону истца.
Фабула: истец обратился в суд с виндикационным иском - иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Результат: суд полностью удовлетворил требования истца в полном объеме.
Обжалования: отсутствовали.
Дело №20
Категория спора: гражданское, о взыскании судебных расходов.Представлял сторону ответчика.Фабула: истец вышел в суде с требованием взыскания с ответчика судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 45000 рублей.
Результат: суд удовлетворил частично требования ответчика, согласившись с позицией адвоката Исаева А.И., уменьшив заявленную сумму до 4500 рублей, то есть в 10 раз.
Обжалования: отсутствовали.
Дело №21
Категория спора: гражданское - защита прав потребителей, представлял сторону истца.
Фабула: истице в кредит навязана покупка БАДОВ.
Результат: суд согласился с доводами искового заявления, расторг договор купли-продажи БАДОВ, взыскав оплаченную в рамках указанного договора сумму, компенсацию морального вреда и юридические расходы.
Обжалования: отсутствовали.
More products
Дело №22
Категория спора: гражданское, представлял сторону истца.
Фабула: истцу в автосалоне были навязаны услуги, которые включили в тело кредита на общую сумму в размере 164990 рублей. В суде были заявлены требования о расторжении вышеуказанного договора услуг, взыскании указанной суммы, штрафной пенни, оплаты услуг представителя, морального вреда и штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
Результат: суд частично удовлетворил требования истца, постановив в итоге взыскать сумму в размере более полумиллиона рублей.
Обжалования: отсутствовало.
Дело №23
Категория спора: гражданское, представлял сторону истца.
Фабула: истец вышел в суд с требованием возврата долга, который был документально зафиксирован распиской.
Результат: суд удовлетворил требования истца, взыскав помимо суммы долга, судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката.
Обжалования: отсутствовало.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское, представлял сторону ответчика.
ФАБУЛА
Истица обратилась в суд к ответчикам, в том числе и моему клиенту с требованиями признания недействительными ряда сделок, мотивируя их притворностью.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Отсутствовали.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское, представлял сторону ответчика.
ФАБУЛА
Истица обратилась в суд к ответчикам, в том числе и моему клиенту с требованиями признания недействительными ряда сделок, мотивируя их притворностью.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Отсутствовали.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское – защита прав потребителей, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истец обратился с иском к ответчикам – Банку и другому юридическому лицу о взыскании неосновательного обогащения.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд согласился с иском, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.
Отсутствовали.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в рамках заключенного договор подряда.
РЕЗУЛЬТАТ
стороны пришли к мировому соглашению, что для адвоката как я считаю, является даже лучшим результатом, нежели удовлетворение исковых требований, так как все остаются довольны, в том числе и судья).
Отсутствовали.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истец, находясь на летней площадке летнего ресторана, был травмирован частью штукатурного слоя, обрушившегося на него с 3 этажа здания.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд согласился с доводами иска о безусловной вине управляющей компании, выразившейся в ненадлежащем обслуживании фасада здания, в результате чего произошло обрушение штукатурного слоя и истец был травмирован. Взыскана компенсация морального вреда и судебные расходы, сумма впоследствии полностью фактически взыскана.
Апелляционное – решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу истца, оставлено в силе..
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в рамках заключенного договора возмездного оказания услуг.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд признал исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в рамках заключенного договора возмездного оказания услуг и судебных расходов законными и обоснованными и постановил об их взыскании.
Отсутствовали.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское – семейный спор, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истец обратился с иском к ответчику об определении порядка общения с ребенком, так как со стороны ответчика чинились препятствия к этому.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд частично удовлетворил исковые требования моего доверителя – истца, определив такой график общения с ребенком, который его полностью устроил.
Апелляционное – решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным и оставлено в силе.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское – виндикационный иск, представлял сторону ответчика.
ФАБУЛА
Истица обратилась в суд с иском к моему доверителю – ответчику об истребовании ее имущества, якобы находящегося в незаконном владении ответчика.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд признал, что истица не собрала достаточной доказательственной базы, свидетельствующей о том, что ее имущество находится у ответчика и отказал ей в удовлетворении исковых требований.
Апелляционное – суд апелляционной инстанции признал решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу моего доверителя – ответчика законным и обоснованным и оставил в силе.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское - защита прав потребителей, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истице в кредит навязана покупка БАДов.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд согласился с доводами искового заявления, расторг договор купли-продажи БАДов, взыскав оплаченную в рамках указанного договора сумму, компенсацию морального вреда и юридические расходы.
Отсутствовали.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Покойному мужу истицы были оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества с большим количеством ошибок медицинского характера.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд согласился с доводами иска о доказанности дефектов медицинской помощи, оказанной покойному супругу истицы, взыскав с медицинской организации компенсацию морального вреда и судебные расходы в пользу истицы.
Апелляционное – дело назначено к слушанию.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истец обратился в суд с требованием возврата долга, который взял у него ответчик и не возвратил до настоящего времени. Долг подтверждался наличием письменной расписки.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд удовлетворил требования истца, постановив взыскать сумму долга проценты в порядке ст. 395 ГК РФ и оплатить услуги представителя.
Отсутствовало.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истец обратился в суд с требованием возврата долга, который взял у него ответчик и не возвратил до настоящего времени. Долг подтверждался наличием письменной расписки.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд удовлетворил требования истца, постановив взыскать сумму долга проценты в порядке ст. 395 ГК РФ и оплатить услуги представителя.
Отсутствовало.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Уголовное.
ФАБУЛА
Участие в защите в рамках уголовного дела – ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Минимальная санкция статьи – 10 лет лишения свободы, максимальная санкция статьи до 20 лет лишения свободы.

Собран огромный положительно характеризующий материал в отношении моего доверителя, в результате чего удалось убедить суд применить ст. 64 УК РФ.

РЕЗУЛЬТАТ
Применена ст. 64 УК РФ, назначено лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев, что отталкиваясь от действующей судебной практики, является очень редким и хорошим результатом для этой статьи уголовного кодекса РФ.
Отсутствовали.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское, представлял сторону ответчика.
ФАБУЛА
Истица обратилась в суд к ответчикам, в том числе и моему клиенту с требованиями признания недействительными ряда сделок, мотивируя их притворностью.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Апелляционное – решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным и оставлено в силе.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Административное, представлял сторону административного истца.
ФАБУЛА
Административный истец обратился в суд к административному ответчику, с требованием установления временного ограничения на выезд из РФ сроком на 3 (три) года.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд полностью удовлетворил требования административного истца, запретив административному ответчику выезжать за пределы РФ сроком на 3 (три) года.
Отсутствовали.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Арбитражное, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истец обратился в суд с виндикационным иском – иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд полностью удовлетворил требования истца в полном объеме.
Отсутствовали.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истица обратилась в суд к ответчику с требованием о взыскании стоимости доли в общем имуществе.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд согласился с указанными выше доводами искового заявления и удовлетворил его.
Апелляционное – решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным и оставлено в силе.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Административное, представлял сторону заинтересованного лица.
ФАБУЛА
Истица обратилась в суд к ответчику – судебным приставам с требованием о признании их действий незаконными, что было не интересах моего доверителя – заинтересованного лица, так как приставы вели исполнительное производство в ее интересах.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд отказал административному истцу в удовлетворении ее исковых требований.
Апелляционное – решение суда первой инстанции признано законным и обоснованным и оставлено в силе.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское, о взыскании судебных расходов. Представлял сторону ответчика.
ФАБУЛА
Истец вышел в суде с требованием взыскания с ответчика судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 45000 рублей.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд удовлетворил частично требования ответчика, согласившись с позицией адвоката Исаева А.И., уменьшив заявленную сумму до 4500 рублей, то есть в 10 раз.
Отсутствовали.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское из категории трудовых споров, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истица была уволена по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 81 ТК РФ – совершения виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя, с чем категорически не была согласна.
РЕЗУЛЬТАТ
Приказ работодателя об увольнении истицы по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 81 ТК РФ признан судом незаконным, изменена формулировка основания увольнения на увольнение по собственному желанию – п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Кроме того взыскан заработок за время вынужденного прогула компенсация за несвоевременную выплату заработной платы и компенсация морального вреда.
Отсутствовали.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истцу в автосалоне были навязаны услуги, которые включили в тело кредита на общую сумму в размере 164990 рублей. В суде были заявлены требования о расторжении вышеуказанного договора услуг, взыскании указанной суммы, штрафной пенни, оплаты услуг представителя, морального вреда и штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд частично удовлетворил требования истца, постановив в итоге взыскать сумму в размере более полумиллиона рублей.
Отсутствовали.
КАТЕГОРИЯ СПОРА
ОБЖАЛОВАНИЯ
Гражданское - защита прав потребителей, представлял сторону истца.
ФАБУЛА
Истцу в автосалоне были навязаны услуги, которые включили в тело кредита на общую сумму в размере 164990 рублей. В суде были заявлены требования о расторжении вышеуказанного договора услуг, взыскании указанной суммы, штрафной пенни, оплаты услуг представителя, морального вреда и штрафа в порядке п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей.
РЕЗУЛЬТАТ
Суд частично удовлетворил требования истца, постановив в итоге взыскать сумму в размере более полумиллиона рублей.
Отсутствовали.
Арбитражный спор
Организация обратилась в суд с иском к моему доверителю - ответчику о взыскании предоставленных ему денежных средств в рамках заключенного договора займа в размере более чем 15 миллионов рублей
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Арбитражный спор
Организация обратилась в суд с иском к моему доверителю - ответчику о взыскании предоставленных ему денежных средств в рамках заключенного договора займа в размере более чем 11 миллионов рублей.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истице в кредит навязана покупка БАДов. Истица обратилась ко мне на стадии апелляционного обжалования, так как в 1 инстанции - районный суд ей в удовлетворении иска было отказано.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Покойному мужу истицы были оказаны медицинские услуги ненадлежащего качества с большим количеством ошибок медицинского характера.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истица обратилась в суд с иском к моему доверителю - ответчику об истребовании ее имущества, якобы находящегося в незаконном владении ответчика.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истец, находясь на летней площадке летнего ресторана, был травмирован частью штукатурного слоя, обрушившегося на него с 3 этажа здания.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, в рамках заключенного договора возмездного оказания услуг.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истец обратился с иском к ответчику об определении порядка общения с ребенком, так как со стороны ответчика чинились препятствия к этому.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в рамках заключенного договор подряда
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истец обратился с иском к ответчикам - Банку и другому юридическому лицу о взыскании неосновательного обогащения.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истице в кредит навязана покупка БАДов.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истица обратилась в суд к ответчику с требованием о взыскании стоимости доли в общем имуществе.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Административный спор
Истица обратилась в суд к ответчику - судебным приставам с требованием о признании их действий незаконными, что было не интересах моего доверителя - заинтересованного лица, так как приставы вели исполнительное производство.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Уголовный спор
Участие в защите в рамках уголовного дела - ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. Минимальная санкция статьи - 10 лет лишения свободы, максимальная санкция статьи до 20 лет
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истица была уволена по основанию, предусмотренному п. 7 ст. 81 ТК РФ - совершения виновных действий работником, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя, с чем она не была согласна.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истица обратилась в суд к ответчикам, в том числе и моему клиенту с требованиями признания недействительными ряда сделок, мотивируя их притворностью.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истица обратилась в суд к ответчикам, в том числе и моему клиенту с требованиями признания недействительными ряда сделок, мотивируя их притворностью.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Административный спор
Административный истец обратился в суд к административному ответчику, с требованием установления временного ограничения на выезд из РФ сроком на 3 (три) года.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Арбитражный спор
Истец обратился в суд с виндикационным иском - иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истец вышел в суде с требованием взыскания с ответчика судебных расходов в виде оплаты услуг представителя в размере 45000 рублей.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истице в кредит навязана покупка БАДОВ
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истцу в автосалоне были навязаны услуги, которые включили в дело кредита на общую сумму в размере 164990 рублей. В суде были заявлены требования о расторжении договора услуг, взыскании указанной суммы, штрафной пенни, оплаты морального вреда.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Гражданский спор
Истец вышел в суд с требованием возврата долга, который был документально зафиксирован распиской.
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Арбитражный спор
Организация обратилась в суд с иском к моему доверителю - ответчику о взыскании предоставленных ему денежных средств в рамках заключенного договора займа в размере более чем 15 миллионов рублей
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Почему мне можно доверять?
Решение проблем
В 95% случаев я добиваюсь реализации поставленных передо мною от клиента задач, поскольку не берусь за решение заведомо неисполнимых юридических проблем .
Экономия Ваших средств
Я абсолютно уверен в своих силах, поэтому первоначально я беру минимальные деньги, оставляя оплату остального после достижения поставленной задачи, также возможна оплата в рассрочку.
Результативность
Успешно проведено более 100 гражданских и иных судебных процессов.
Практика
Являюсь адвокатом Адвокатской палаты Санкт-Петербурга, регистрационный номер 78/6562 .
Опыт работы
Насыщенный опыт работы в юриспруденции с 2009 года, включая работу в Следственном управлении по уголовным делам и частную практику по гражданским делам с 2013 года.
Конфиденциальность
Все письменные и устные нюансы моего общения с клиентом являются "Адвокатской тайной", вследствие чего не подлежат разглашению и стороннему вмешательству.
Отзывы
Отзывы с сайта morgenmad.ru
Арбитражный спор
Организация обратилась в суд с иском к моему доверителю - ответчику о взыскании предоставленных ему денежных средств в рамках заключенного договора займа в размере более чем 15 миллионов рублей
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Отзывы с Яндекса
Отзывы с сайта Правовед
Отзывы с сайта gdeorg.ru
Арбитражный спор
Организация обратилась в суд с иском к моему доверителю - ответчику о взыскании предоставленных ему денежных средств в рамках заключенного договора займа в размере более чем 15 миллионов рублей
подробнее с фото
ВЫИГРАНО
Стоимость услуг
Гражданские дела от 10 т.р
Заказать консультацию
Уголовные дела от 20 т.р
Заказать консультацию
Возможна оплата по факту и в рассрочку
Заказать консультацию
Политика конфиденциальности персональных данных
Настоящая Политика конфиденциальности персональных данных (далее – Политика конфиденциальности) действует в отношении всей информации, которую сайт Юридические услуги, (далее – Сайт юридические услуги) расположенный на доменном имени advokatisaev.ru (а также его субдоменах), может получить о Пользователе во время использования сайта advokatisaev.ru (а также его субдоменов), его программ и его продуктов.

1. Определение терминов

1.1 В настоящей Политике конфиденциальности используются следующие термины:

1.1.1. «Администрация сайта» (далее – Администрация) – уполномоченные сотрудники на управление сайтом Юридические услуги, которые организуют и (или) осуществляют обработку персональных данных, а также определяет цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

1.1.2. «Персональные данные» - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному, или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

1.1.3. «Обработка персональных данных» - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

1.1.4. «Конфиденциальность персональных данных» - обязательное для соблюдения Оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания.

1.1.5. «Сайт Юридические услуги» - это совокупность связанных между собой веб-страниц, размещенных в сети Интернет по уникальному адресу (URL): advokatisaev.ru, а также его субдоменах.

1.1.6. «Субдомены» - это страницы или совокупность страниц, расположенные на доменах третьего уровня, принадлежащие сайту Юридические услуги, а также другие временные страницы, внизу который указана контактная информация Администрации

1.1.5. «Пользователь сайта Юридические услуги » (далее Пользователь) – лицо, имеющее доступ к сайту Юридические услуги, посредством сети Интернет и использующее информацию, материалы и продукты сайта Юридические услуги.

1.1.7. «Cookies» — небольшой фрагмент данных, отправленный веб-сервером и хранимый на компьютере пользователя, который веб-клиент или веб-браузер каждый раз пересылает веб-серверу в HTTP-запросе при попытке открыть страницу соответствующего сайта.

1.1.8. «IP-адрес» — уникальный сетевой адрес узла в компьютерной сети, через который Пользователь получает доступ на Сайт юридические услуги.

2. Общие положения

2.1. Использование сайта Юридические услуги Пользователем означает согласие с настоящей Политикой конфиденциальности и условиями обработки персональных данных Пользователя.

2.2. В случае несогласия с условиями Политики конфиденциальности Пользователь должен прекратить использование сайта Юридические услуги .

2.3. Настоящая Политика конфиденциальности применяется к сайту Юридические услуги. Сайт юридические услуги не контролирует и не несет ответственность за сайты третьих лиц, на которые Пользователь может перейти по ссылкам, доступным на сайте Юридические услуги.

2.4. Администрация не проверяет достоверность персональных данных, предоставляемых Пользователем.

3. Предмет политики конфиденциальности

3.1. Настоящая Политика конфиденциальности устанавливает обязательства Администрации по неразглашению и обеспечению режима защиты конфиденциальности персональных данных, которые Пользователь предоставляет по запросу Администрации при регистрации на сайте Юридические услуги или при подписке на информационную e-mail рассылку.

3.2. Персональные данные, разрешённые к обработке в рамках настоящей Политики конфиденциальности, предоставляются Пользователем путём заполнения форм на сайте Юридические услуги и включают в себя следующую информацию:
3.2.1. фамилию, имя, отчество Пользователя;
3.2.2. контактный телефон Пользователя;
3.2.3. адрес электронной почты (e-mail)
3.2.4. место жительство Пользователя (при необходимости)
3.2.5. фотографию (при необходимости)

3.3. Сайт юридические услуги защищает Данные, которые автоматически передаются при посещении страниц:
- IP адрес;
- информация из cookies;
- информация о браузере
- время доступа;
- реферер (адрес предыдущей страницы).

3.3.1. Отключение cookies может повлечь невозможность доступа к частям сайта , требующим авторизации.

3.3.2. Сайт юридические услуги осуществляет сбор статистики об IP-адресах своих посетителей. Данная информация используется с целью предотвращения, выявления и решения технических проблем.

3.4. Любая иная персональная информация неоговоренная выше (история посещения, используемые браузеры, операционные системы и т.д.) подлежит надежному хранению и нераспространению, за исключением случаев, предусмотренных в п.п. 5.2. настоящей Политики конфиденциальности.

4. Цели сбора персональной информации пользователя

4.1. Персональные данные Пользователя Администрация может использовать в целях:
4.1.1. Идентификации Пользователя, зарегистрированного на сайте Юридические услуги для его дальнейшей авторизации.
4.1.2. Предоставления Пользователю доступа к персонализированным данным сайта Юридические услуги.
4.1.3. Установления с Пользователем обратной связи, включая направление уведомлений, запросов, касающихся использования сайта Юридические услуги, обработки запросов и заявок от Пользователя.
4.1.4. Определения места нахождения Пользователя для обеспечения безопасности, предотвращения мошенничества.
4.1.5. Подтверждения достоверности и полноты персональных данных, предоставленных Пользователем.
4.1.6. Создания учетной записи для использования частей сайта Юридические услуги, если Пользователь дал согласие на создание учетной записи.
4.1.7. Уведомления Пользователя по электронной почте.
4.1.8. Предоставления Пользователю эффективной технической поддержки при возникновении проблем, связанных с использованием сайта Юридические услуги.
4.1.9. Предоставления Пользователю с его согласия специальных предложений, новостной рассылки и иных сведений от имени сайта Юридические услуги.

5. Способы и сроки обработки персональной информации

5.1. Обработка персональных данных Пользователя осуществляется без ограничения срока, любым законным способом, в том числе в информационных системах персональных данных с использованием средств автоматизации или без использования таких средств.

5.2. Персональные данные Пользователя могут быть переданы уполномоченным органам государственной власти Российской Федерации только по основаниям и в порядке, установленным законодательством Российской Федерации.

5.3. При утрате или разглашении персональных данных Администрация вправе не информировать Пользователя об утрате или разглашении персональных данных.

5.4. Администрация принимает необходимые организационные и технические меры для защиты персональной информации Пользователя от неправомерного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий третьих лиц.

5.5. Администрация совместно с Пользователем принимает все необходимые меры по предотвращению убытков или иных отрицательных последствий, вызванных утратой или разглашением персональных данных Пользователя.

6. Права и обязанности сторон

6.1. Пользователь вправе:

6.1.1. Принимать свободное решение о предоставлении своих персональных данных, необходимых для использования сайта Юридические услуги, и давать согласие на их обработку.

6.1.2. Обновить, дополнить предоставленную информацию о персональных данных в случае изменения данной информации.

6.1.3. Пользователь имеет право на получение у Администрации информации, касающейся обработки его персональных данных, если такое право не ограничено в соответствии с федеральными законами. Пользователь вправе требовать от Администрации уточнения его персональных данных, их блокирования или уничтожения в случае, если персональные данные являются неполными, устаревшими, неточными, незаконно полученными или не являются необходимыми для заявленной цели обработки, а также принимать предусмотренные законом меры по защите своих прав. Для этого достаточно уведомить Администрацию по указаному E-mail адресу.

6.2. Администрация обязана:

6.2.1. Использовать полученную информацию исключительно для целей, указанных в п. 4 настоящей Политики конфиденциальности.

6.2.2. Обеспечить хранение конфиденциальной информации в тайне, не разглашать без предварительного письменного разрешения Пользователя, а также не осуществлять продажу, обмен, опубликование, либо разглашение иными возможными способами переданных персональных данных Пользователя, за исключением п.п. 5.2. настоящей Политики Конфиденциальности.

6.2.3. Принимать меры предосторожности для защиты конфиденциальности персональных данных Пользователя согласно порядку, обычно используемого для защиты такого рода информации в существующем деловом обороте.

6.2.4. Осуществить блокирование персональных данных, относящихся к соответствующему Пользователю, с момента обращения или запроса Пользователя, или его законного представителя либо уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных на период проверки, в случае выявления недостоверных персональных данных или неправомерных действий.

Ответственность сторон

7.1. Администрация, не исполнившая свои обязательства, несёт ответственность за убытки, понесённые Пользователем в связи с неправомерным использованием персональных данных, в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных п.п. 5.2. и 7.2. настоящей Политики Конфиденциальности.

7.2. В случае утраты или разглашения Конфиденциальной информации Администрация не несёт ответственность, если данная конфиденциальная информация:
7.2.1. Стала публичным достоянием до её утраты или разглашения.
7.2.2. Была получена от третьей стороны до момента её получения Администрацией Ресурса.
7.2.3. Была разглашена с согласия Пользователя.

7.3. Пользователь несет полную ответственность за соблюдение требований законодательства РФ, в том числе законов о рекламе, о защите авторских и смежных прав, об охране товарных знаков и знаков обслуживания, но не ограничиваясь перечисленным, включая полную ответственность за содержание и форму материалов.

7.4. Пользователь признает, что ответственность за любую информацию (в том числе, но не ограничиваясь: файлы с данными, тексты и т. д.), к которой он может иметь доступ как к части сайта Юридические услуги, несет лицо, предоставившее такую информацию.

7.5. Пользователь соглашается, что информация, предоставленная ему как часть сайта Юридические услуги, может являться объектом интеллектуальной собственности, права на который защищены и принадлежат другим Пользователям, партнерам или рекламодателям, которые размещают такую информацию на сайте Юридические услуги.
Пользователь не вправе вносить изменения, передавать в аренду, передавать на условиях займа, продавать, распространять или создавать производные работы на основе такого Содержания (полностью или в части), за исключением случаев, когда такие действия были письменно прямо разрешены собственниками такого Содержания в соответствии с условиями отдельного соглашения.

7.6. В отношение текстовых материалов (статей, публикаций, находящихся в свободном публичном доступе на сайте Юридические услуги) допускается их распространение при условии, что будет дана ссылка на Сайт юридические услуги.

7.7. Администрация не несет ответственности перед Пользователем за любой убыток или ущерб, понесенный Пользователем в результате удаления, сбоя или невозможности сохранения какого-либо Содержания и иных коммуникационных данных, содержащихся на сайте Юридические услуги или передаваемых через него.

7.8. Администрация не несет ответственности за любые прямые или косвенные убытки, произошедшие из-за: использования либо невозможности использования сайта, либо отдельных сервисов; несанкционированного доступа к коммуникациям Пользователя; заявления или поведение любого третьего лица на сайте.

7.9. Администрация не несет ответственность за какую-либо информацию, размещенную пользователем на сайте Юридические услуги, включая, но не ограничиваясь: информацию, защищенную авторским правом, без прямого согласия владельца авторского права.

8. Разрешение споров

8.1. До обращения в суд с иском по спорам, возникающим из отношений между Пользователем и Администрацией, обязательным является предъявление претензии (письменного предложения или предложения в электронном виде о добровольном урегулировании спора).

8.2. Получатель претензии в течение 30 календарных дней со дня получения претензии, письменно или в электронном виде уведомляет заявителя претензии о результатах рассмотрения претензии.

8.3. При не достижении соглашения спор будет передан на рассмотрение Арбитражного суда г. Санкт Петербург .

8.4. К настоящей Политике конфиденциальности и отношениям между Пользователем и Администрацией применяется действующее законодательство Российской Федерации.

9. Дополнительные условия

9.1. Администрация вправе вносить изменения в настоящую Политику конфиденциальности без согласия Пользователя.

9.2. Новая Политика конфиденциальности вступает в силу с момента ее размещения на сайте Юридические услуги, если иное не предусмотрено новой редакцией Политики конфиденциальности.

9.3. Все предложения или вопросы касательно настоящей Политики конфиденциальности следует сообщать по адресу: abusik05@yandex.ru

9.4. Действующая Политика конфиденциальности размещена на странице по адресу http://advokatisaev.ru/politika.html

Обновлено: 18 Января 2019 года

г. Санкт Петербург , Исаев Абильфез Идрисович

Адвокат Исаев Абильфез Идрисович
Большой проспект Петроградской стороны, дом 18, индекс 197198
Санкт-Петербург, Россия


Телефон: +7 929 101 53 52
Почта: abusik05@yandex.ru

Время работы: пн-пт с 09:00 до 20:00

Политика конфиденциальности
Made on
Tilda